Blog personal de Suso, que te ofrece tú dósis de información diaria, con diversas y variadas opiniones, y un amplio espacio dedicado al apartado visual y entretenimiento.

viernes, 17 de octubre de 2008

Bershka, colección otoño-invierno 2008/2009

Siguen saliendo campañas y nosotros encantados de traéroslas para comentarlas. En este caso volvemos con Inditex, y volvemos con el polo opuesto en cuanto a política de comunicación. La moda no es sólo moda, sino que hay que analizar también los demás factores.



Mientras Zara no comunica, no tiene una página web actualizada y es complicado analizar al detalle su nueva colección otoño-invierno 2008/2009, su otra marca compañera, Bershka, hace justo lo contrario: suministrar toda una cultura.

La página oficial de una de las líneas juveniles de Inditex es un portal de tendencias y de información alrededor de la marca, dato curioso y gracias al cual podemos entrar al análisis sin antes haberse uno estudiado las prendas que tienen las tiendas a la venta en el interior. Yo me quedo con esta segunda opción, apoyo la comunicación ante todo.

Cuando yo entro en Bershka el nombre que viene a la cabeza es H&M, no puedo remediarlo, pero siempre me pasa. Y explico el porqué. Ambas marcas buscan impactar con los colores, con prendas muy chillonas que llamen la atención de los compradores, en este caso, especialmente de las mujeres. Esta aparente coincidencia siempre me hace unirlas, algo que no lo veo desde el punto de vista negativo.

La nueva colección otoño-invierno de Bershka vuelve a apostar por el color cuando todas las marcas más importantes están primando las tonalidades más apagadas, adecuadas al contexto social que estamos viviendo. Siempre está bien poder elegir por otra opción a la que se va estableciendo como normal y si se busca color, no me cabe duda de que esta es la colección favorita (hasta la campaña tiene partes saturadas de color).

En la nueva colección se buscan dos estereotipos o más bien dos formas de vestir enmarcadas en dos tendencias: la primera de ellas se basa en el mundo del rock y la segunda es una visión romántica de la moda. Para cada opción tiene una amplia gama de productos, como suele ser lógico en este tipo de marcas, que cubren un gran abanico: desde los chalecos hasta los jeans más correctos.

Para las más rebeldes entran en juego los cuadros tartán, que no desaparecen en muchas prendas, en especial en su versión rojo y negro. También vuelven las camisetas estampadas de estética desenfada que se combinan con amplios jeans (cogidos prestados a los hombres).

En el lado romántico están las blusas amplias y vaporosas, mínimos chalecos de estética folk, camisetas que juegan con las formas y con los estampados; al igual que se apuesta por los complementos como elemento distintivo.

Para los hombres Bershka dice buscar tres puntos diferenciados: uno basado en skaters y hip-hoperos; otro inspirado en prendas vintage; y el tercero apostando por la mezcla entre culturas urbanas como la de los mods y los rockers.

Aquí es donde Bershka siempre ha cojeado más. La sección masculina ha tenido algunas luces pero a veces mal enfocadas y que acaban defraudando. A mí personalmente no me gusta, y tampoco entiendo cómo es posible aunar una cultura como la de los mods y la de los rockers, tradicionalmente opuesta en una línea que ni es una cosa ni es otra. No me gusta que me vendan estereotipos y sobre todo, me gusta menos, que me vendan humo.

Que tiene cosas interesantes, toda marca las tiene, pero a la línea masculina la falta mucho cuidado para que se iguale a sus compañeras de casa e iguale a la de Zara. Y pudiendo elegir entre ambas (el precio es mínimo), me quedo con la segunda.

Ahora bien, ¿a alguien no le recuerda la campaña a la estética de Pepe Jeans y de Dolce & Gabbana?

Sitio Oficial | Bershka
En Trendencias | Bershka, Zara, colección otoño-invierno 2008/2009

trendencias.com

Recapitulando con las bondades del iPhone:

Lo que se ha publicado aqui hasta ahora, más lo expuesto en otros foros de opinión (yo no he inventado nada y todo es responsabilidad de búsqueda en google .)

Problemas, defectos o limitaciones del iPhone:
1.- No tiene ranura de expasión para tarjetas de memoría.
2.- No dispone de paquetes ofimáticos.
3.- Se desconoce si los protocolos de Voz por IP están capados o libres.
4.- La capacidad de almacenamiento es fija.
5.- No tiene GPS.
6.- La batería no puede ser reemplazada.
7.- No hace copy/paste
8.- No graba video.
9.- No puedes usar el TomTom o cualquier otro programa de GPS.
10.- El teclado sigue siendo igual que cualquier teclado virtual de PPC o PalmOS.
11.- Te venden ahora el 3G como la panacea, cuando hasta hace poco los Appleboys con el GPRS ya les bastaba.
12.- El bluetooth del iPhone está muy limitado.
13.- El iPhone no tiene avisos de cumpleaños.
14.- El iPhone No soporta Flash.
15.- No se pueden enviar ni recibir MMS con el iPhone.
16.- No puede mandarse un SMS a multiples destinatarios.
17.- La clavija mini-jack de los auriculares está hundida y no deja usar genéricos.
18.- El iPhone No funciona en Windows XP 64 bits ni Windows Vista 64 bits.
19.- La pantalla del iPhone se mancha enseguida.
20.- La autocorrección de texto tiene una gama de opciones limitada y no funciona con nombres propios.
21.- La velocidad en que cargan las páginas en el navegador es baja, por lo que servicios como YouTube no funcionan correctamente debido al escaso ancho de banda.
22.- No tiene teclado.
23.- No se puede utilizar como modem 3G.
24.- Se agrieta la cubierta.
25.- No permite aplicaciones diseñadas por otros fabricantes.
26.- No tiene ofimática.
27.- No puedes montarlo en el escritorio. ¿Por qué motivo no puedes acceder directamente a los contenidos de tu iPhone desde el Mac? La única forma "oficial" de hacerlo es a través de iTunes.
28.- Tonos. Que tengas que pagar por los tonos personalizados!!!. Hasta el más pelado de los terminales te permite utilizar cualquier tono de tu elección.
29.- No tiene marcación por voz.
30.- No efectúa grabación de llamadas.
31.- EL iPhone NO ADMITE MULTITAREA.
32.- No sintoniza TV.
33.- No sirve como control remoto universal.
34.- No tiene capacidad para 2 SIM.
35.- No sintoniza radio AM-FM.
36.- No tiene grabadora de voz.

¡¡¡YA, ME CANSEEEE!!!!,

Nada de lo escrito es opinión personal, solo es una recopilación de lo expuesto aquí y de busquedas en google.

¡SOY INOCENTE!

Extend Firefox 3: Los mejores agregados

¿No los tienes? ¡Descárgalos!
Extend Firefox 3 es un concurso, finalizado hace
poco, que premió los mejores agregados para el
popular navegador. Cada uno agrega algún tipo de
función o mejora algún aspecto del hijo preferido
de Mozilla. Incluso han sido premiados algunos
agregados que están en sus primeras fases de
desarrollo, por demostrar un gran potencial o ser
valiosos aún sin estar completos.


Mejores Nuevos Agregados

Pencil: Esta extensión ocupa sólo 400KB y te permite
hacer diagramas, prototipos de interfaces y dibujo
simple. Incluso puedes usar como base algún sitio
que te guste. Incluye los gráficos necesarios para
diagramar y hacer prototipos rápidos e incluso
permite exportar nuestras creaciones como
PNG. Finalmente el agregado es Open source y
multiplataforma.
Tagmarks: Este simple pero útil agregado hace algo
análogo a una de las últimas adiciones de Google
Labs en Gmail con las Superstars. Esto es, la estrella
para agregar favoritos ahora podrá tener compañía.
Para poder diferenciar los marcadores de los sitios
que encuentres interesantes, podrás añadir tantos
íconos, tags o palabras clave como quieras. Además
de cómodo es ordenado, ya que no se muestra hasta
que pasamos el ratón sobre la estrella para agregar a
marcadores.
HandyTag: Otro agregado para mejorar el uso de los
tags, pero esta vez con una vuelta de tuerca. Éste te
ayuda a catalogar tus marcadores de la manera más
fácil posible. Lo logra sugiriéndote tags para que no
tengas que teclearlos tú mismo. Estas sugerencias,
además, son inteligentes, ya que surgen de las tags
que ya has usado, las que el creador utilizó para la
página y las que otros usuarios asignaron vía del.icio.
us entre otras.


Mejores Agregados Actualizados

Read It Later: Seguro te ha sucedido de toparte con
una página interesante que no tenías tiempo de leer
o a la que querías volver pero sin agregarla a tus
marcadores. Este agregado te permite generar “marca
libros para Internet” rápidos y que te permiten volver
donde te habías quedado sin necesidad de crear
marcadores.
En síntesis lo que haría es darte una categoría
todavía más baja que los marcadores, algo así como
dejar una nota amarilla de “chequear esto luego” sin
complicaciones.
Las posibilidades más interesantes del agregado
son: Crear feeds RSS con tus marcas, descargar los
sitios que marques para leer luego en cualquier
lugar y sincronizar tus marcadores entre diferentes
ordenadores.
TagSifter: Firefox permite asignar tags a tus
marcadores para encontrarlos y organizarlos de la
mejor manera posible. Pero no ofrece la posibilidad
de buscar entre ellos de una manera fácil. Eso es
lo que hace este agregado, permitiéndote buscar
con operadores lógicos entre tus tags o revisar los
mismos rápidamente desde un menú. Incluso se ha
añadido una herramienta para ayudarte a agregar
tags a tus viejos marcadores importados desde otros
navegadores o versiones anteriores de Firefox.
Bookmark Previews: Esta simple pero útil extensión
añade dos nuevas vistas al organizador de
marcadores: Vista de Álbum y Vista de miniaturas.
La primera es una suerte de CoverFlow para tus
marcadores, mientras que la segunda es como
revisar una carpeta de fotos en Windows. Las vistas
se generan la primera vez que abres el agregado (en
el fondo y sin molestar), cuando entras a algún sitio
marcado o cuando añades un nuevo marcador.


Mejores Agregados de Música

Fire.fm: La única de esta categoría, esta extensión
consta de una barra para integrar Last.FM a
tu navegador. La barra puede ser modificada o
quitada en caso de que no te gusten las mismas.
El agregado en sí facilita toda interacción con Last.
FM, permitiéndote encontrar música o artistas
rápidamente desde la barra de direcciones. Incluso
posee una función de Auto-play que “enciende la
radio” donde se había quedado cuando cerraste
Firefox.

Por Julián Lorezon

jueves, 16 de octubre de 2008

Google Chrome. Con él , llega la renovada guerra de navegadores.

Un nuevo contendiente en la Arena
Definitivamente no hay lugar a dudas si decimos que
este parece ser el mes de Google. Su sistema Android
para móviles está cada vez más cerca de su versión
final y, como si eso fuera poco, el anuncio de Chrome y
su posterior publicación nos dejó a todos, desde los
usuarios casuales hasta los expertos que cuentan un
paquete IP a la vez, con los pelos de punta. Pero era
lógico, tanto como inevitable. Con la renovada guerra
de navegadores que estamos viviendo en estos días,
cualquier potencial contendiente tiene que ser revisado
de inmediato, especialmente si se trata de una
creación proveniente del gigante de Mountain View. La
salida de Google Chrome, además de demandar una
tasa extraordinaria de atención, nos hace volver la
vista para intentar tener una imagen de lo que sucede
entre los competidores. De manera predecible, semejante
lanzamiento de parte de Google nos lleva a
pensar en Microsoft, aún sintiéndose seguro con más
del 70% del mercado de navegadores, pero al mismo
tiempo lidiando con una severa caída en la popularidad
de sus productos, más precisamente hablando:
Windows Vista e Internet Explorer 7. Y el lanzamiento
de Chrome fue a pocos días de que Microsoft lanzara
la Beta 2 de la octava versión de Internet Explorer. A
pesar de tener todavía ciertos inconvenientes, se ve
muy prometedora, y esta es una opinión que han
compartido la gran mayoría de los sitios que lo han
analizado (nosotros incluidos). Sin embargo, la salida
de Chrome empañó la poca alegría que MS nos dio y,
ahora, en retrospectiva, nos preguntamos: ¿no sería
exactamente eso lo que buscaba?
Sin embargo, donde se han posado la mayoría de los
ojos es en Mozilla, a quien se puede considerar un
aliado estratégico de Google. Curioso es que, después
de haber confirmado su relación comercial hasta el
año 2011, Google haya hecho su presentación de
Chrome. Y, lo que es aún más importante, anunciando
a diestra y siniestra que utiliza el sistema WebKit,
más conocido por su uso en el navegador Apple
Safari (de todas formas, Chrome cuenta con una
parte de código Gecko). Las declaraciones del CEO de
Mozilla, John Lilly, parecieron distendidas y casuales,
pero tienen un toque críptico en el fondo. Sobre
Chrome, por un lado dijo que "hará más competitivo
el mundo de los navegadores" y que "ellos (por
Mozilla) deberán competir". La decisión de Google de
hacer un navegador, asegura, "no es sorprendente",
debido a la exclusiva (y casi diríamos total) dependencia
que tiene de la web, en relación con sus
negocios. En resumen, Mozilla intenta "tomar como
viene" la salida de Chrome. ¿Pero la razón de existir
de Chrome se reduce a un interés comercial, o hay
algo más de fondo? El justificativo principal que ha
declarado Google para crear a Chrome es, tratando de
mantenerlo lo más simple posible, que los navegadores
de hoy en día no están a la altura de las cosas
que se pueden hacer, y lograr, en la web. Hace diez
años no se procesaban casillas de correo con varios
gigabytes de espacio, o se podían escribir documentos
enteros y darles el formato que uno desee con
una app en línea (de hecho, en este momento estoy
usando Google Docs para redactar este
artículo). En otras palabras, el concepto
actual de navegador, según Google se
quedó en el tiempo. Y de allí su decisión
de darle forma a Chrome, utilizando
WebKit y creando su propio motor
JavaScript conocido como V8. O sea, por
más que tomaron cosas de otros navegadores,
hicieron el suyo desde cero.
Una idea que no puede dejarse de lado es
la de un futuro sistema operativo de
escritorio escrito por Google. El nivel de
independencia que demuestra Chrome
google chrome software
El justificativo principal que
ha declarado Google para
crear a Chrome es, tratando
de mantenerlo lo más simple
posible, que los navegadores de
hoy en día no están a la altura de
las cosas que se pueden hacer, y
lograr, en la web. En otras palabras,
el concepto actual de navegador,
según Google se quedó en el
tiempo. Y de allí su decisión de
darle forma a Chrome...

Sin embargo, donde se han
posado la mayoría de los ojos
es en Mozilla, a quien se puede
considerar un aliado estratégico
de Google. Curioso es que,
después de haber confirmado
su relación comercial hasta el
año 2011, Google haya hecho
su presentación de Chrome. Y,
lo que es aún más importante,
anunciando a diestra y siniestra
que utiliza el sistema WebKit,
más conocido por su uso en el
navegador Apple Safari...

Por Lisandro Pardo

Un mono y un zorro trabajando juntos. Firefox 3.1: Más rápido con TraceMonkey

A Mozilla no le basta con tener el
récord Guinness en descargas
de su navegador web y va por
más. En la versión 3.1 de Firefox
promete implementar la tecnología
TraceMonkey, que aumentará la
velocidad en más de cuarenta veces en
todas las aplicaciones de JavaScript.


Por Tomás García
Nadie puede negar la popularidad actual de Firefox.
Hace solo unos meses lanzaron su tercera versión
y con ella rompieron el récord de más descargas de
software en 24 horas, con nada menos que 8.002.530
descargas. ¡Y eso es mucho! Ahora bien, uno pensaría
que, estando en las nubes, los peces gordos de la
empresa estarían regodeándose de su éxito, fumando
habanos en un jacuzzi, en la terraza de algún edificio
importante. ¡Y seguramente lo están! Pero sus
desarrolladores siguen trabajando duro para mejorar
este gran navegador. Para la próxima versión (la 3.1)
prometen aumentar la velocidad y el rendimiento
de todos los programas escritos en JavaScript. Y
todo gracias a un mono, o una aplicación llamada
TraceMonkey (que es lo mismo).

Los ejecutivos
de Mozilla han
hecho pública
su preocupación
porque, según ellos,
las sofisticadas
aplicaciones web
están siendo
retrasadas por el
bajo rendimiento
de JavaScript.
Como todos hemos
experimentado, en
algún momento, este
tipo de lenguaje es
particularmente lento

en Internet. Pero Firefox parece tener la solución al
problema e intentará implementarlo en la próxima
actualización de su navegador. Según dicen,
igualarían la velocidad del código nativo, es decir, la
del sistema operativo. Lo cual sería muy rápido.

TraceMonkey ya es un hecho, el código está escrito,
pero no está optimizado al nivel que desean para
sacarlo en una versión oficial. El método utilizado
para dicha optimización se llama Tracing y ya ha
demostrado multiplicar la velocidad actual por 20 y,
en algunos casos, hasta 40 veces la velocidad actual.
Pero eso no es todo, ya que han dicho que todavía
pueden aumentar aún más la velocidad. De ser esto
cierto, estaríamos frente a una verdadera revolución
web. El método de optimización Tracing, graba las
rutas de tiempo de ejecución al correr el programa,
generando un código compilado que puede ser
usado la próxima vez cuando se llegue a una ruta
particular. Esto aumenta la velocidad y rendimiento
de la aplicación.
En la actualidad, Firefox utiliza SpiderMonkey
para interpretar el código de JavaScript. Desde su
implementación, aumentó la velocidad más de lo
que se podía con otros navegadores. Es por eso que
TraceMonkey estará directamente integrado a esta
tecnología. Esto, a la vez, tendrá un efecto directo
en el rendimiento de las famosas extensiones del
navegador, ya que muchas de ellas están hechas en
este lenguaje.
Siendo que hoy en día muchas de las cosas que
vemos están hechas en JavaScript (¡hasta los
pop-ups!) el hecho de poder no solo doblar, sino
triplicar la velocidad actual sería un paso mayor
para Internet. La haría menos estática, dándonos
la posibilidad de tener más contenido dinámico en
pantalla.
Si bien Firefox está compitiendo con Opera, este
agregado podría cambiar drásticamente las cosas.
Que Firefox 3 sea el navegador que lleve el lenguaje
JavaScript al próximo nivel, realmente tendrá
mucho que ver con su
popularidad y futuro
crecimiento. No solo
sería el más popular,
sino el más poderoso.
Está evolución en
el lenguaje no solo
lo hará más rápido,
sino que abrirá
muchas puertas para
desarrollar otro tipo
de cosas.
Hablando de
competencia, Firefox
no es el único
intentando ganar
terreno en este lenguaje. Hace unos meses, se
anunció que WebKit, el motor del Safari (navegador
de Apple) incluiría en sus próximas versiones la
implementación SquirrelFish, que “revolucionaría”
la manera en que los navegadores interpretan
JavaScript. Habrá que ver cuál de los dos logra
hacerlo realmente.
Aunque todavía no se sabe con exactitud la salida
de la nueva versión de Firefox, los ejecutivos de
Mozilla dijeron que la fecha rondaría hacia el final
del año, pero también advirtieron que no dudarían
en correrla si eso llegase a ser necesario.

miércoles, 15 de octubre de 2008

SEAT León, cambios en la gama para España


SEAT introduce cambios en la gama española del León con la disponibilidad de dos motores, uno para la edición Open y otro para el paquete opcional FR1. En ambos casos son motores que anteriormente estaban disponibles con otros equipamientos.

La marca ha añadido el motor 1.8 TSI de 160 CV a la edición Open. Este motor realiza el 0-100 Km/h en 8 segundos y alcanza una velocidad máxima de 213 Km/h, todo ello con un consumo de 7,4l/100 km. El equipamiento de la edición Open es muy completo: llantas de aleación de 17 pulgadas, conexión USB, manos libres Bluetooth, suspensión deportiva, asientos deportivos, techo solar eléctrico, cristales oscurecidos, etc.

Por su parte, el paquete opcional FR1 ya puede asociarse al motor gasolina 2.0 TFSI de 200 CV. Esta edición cuenta con elementos de serie como: asientos tipo baquet, llantas de aleación de 18 pulgadas, cristales oscurecidos, conexión USB, etc. El motor 2.0 TFSI tiene unas prestaciones buenas: realiza el 0-100 Km/h en 7,3 segundos y alcanza una velocidad máxima de 229 Km/h. Además, opciponalmente puede equipar el cambio DSG de seis velocidades.

El precio del León Open 1.8 TSI de 160 CV es de 23.198 euros, mientras que para el León Open 2.0 TDI de 140 CV es de 23.600 euros. Finalmente, El FR1 con el TFSI de 200 CV tiene un precio de 25.105 euros.

Vía: SEAT

Cuadro de búsqueda :

Resultados de búsqueda :


La Voz de Galicia | Tecnología

La Voz de Galicia | Sociedad

La Voz de Galicia | Cultura

La Voz de Galicia | Deportes

La Voz de Galicia | A Coruña

La Voz de Galicia | Carballo